電子產(chǎn)品行業(yè)修比買貴，是否合理？

三萬元不到的電視機，更換顯示屏的費用高達32650元，此外還不包括300元的維修費及20元的上門費。夏普售后在2009年開出了這樣一張?zhí)靸r的維修報價單。類似的天價維修費并非僅此夏普一家，“修比買貴”的現(xiàn)象，在平板電視機的投訴中可謂比比皆是。

　　尤其是合資品牌，材料費、上門費、維修費都比較高。據(jù)有關(guān)業(yè)內(nèi)人士稱，合資品牌的維修網(wǎng)點與廠家均是合作互利的關(guān)系，維修網(wǎng)點必須要有盈利，廠家才會與網(wǎng)點合作，否則將取消其資格。

　　真實情況到底如何？我們難以判斷。但事實擺在眼前的是現(xiàn)在的電子產(chǎn)品維修費、材料費普遍都比較高。據(jù)某電視機品牌售后主管告知，其購買了宏碁筆記本一臺，但因為主板故障，需要更換，光是更換一塊主板，費用都高達4000元，而目前該筆記本的市場售價僅在5000元左右。該主管對此收費表示理解，他認為主板的定價就那樣，所以廠家售后這樣的報價并無過錯；但有人則認為材料費定價這么高，這就是暴利。對此各位有何高見？